Książka jest warta zasygnalizowania, gdyż ujmuje człowieka w skrajnie różnych
sytuacjach zdrowia i choroby. (...) Przedsięwzięcie, którego podjęła się
autorka, jest jednym z niewielu polskiej literaturze przedmiotu tak obszernym
badaniem empirycznym z zakresu psychologii zdrowia. (...) Praca uwzględnia
podmiotowo-osobowe, noo-dynamiczne aspekty "bycia, rozwoju i stawania się"
człowieka odpowiedzialnego za zdrowie, które jest ważną wartością w jego życiu.
Tego rodzaju ujęcie wiąże się z oceną świadomości prozdrowotnej, co niewątpliwie
mieści się we współczesnym paradygmacie psychologii zdrowia.(...).
Książka jest oryginalna w świeżości spojrzenia na poruszane problemy, a
jednocześnie pokazuje w przystępny sposób problemy nowego wymiaru noetycznego
aspektu współczesnej psychologii.
"Książka należy do znaczącego dorobku polskiej psychologii egzystencjalnej.
Wyjściowe podstawy teoretyczne odnoszące się do psychologicznej koncepcji
"odpowiedzialności" należą zarówno do tradycyjnych ujęć, jak i bardzo
współczesnych konceptualizacji tej problematyki. Życzę polskiemu czytelnikowi,
by podstawowe przesłanie tej pracy dotyczące idei zdrowia
"noo-psycho-społecznego" stało się przedmiotem autentycznej refleksji i
odpowiedzialności zbiorowej."
Z recenzji prof. zw. dr. hab. dr. h.c., ks. Kazimierza
Popielskiego
Spis treści:
I. PODSTAWY TEORETYCZNE
- Problematyka odpowiedzialności w literaturze przedmiotu
- Egzystencjalno-noetyczny wymiar zdrowia
II. BADANIA EMPIRYCZNE
- Metodologia badań własnych
- Psychologiczna analiza poczucia odpowiedzialności
- Zdrowie w chorobie. Psychologiczna charakterystyka pacjentów reumatycznych
i kardiologicznych
- Psychologiczne uwarunkowania poczucia odpowiedzialności
Zakończenie
Summary
Bibliografia