Poczucie odpowiedzialności w zdrowiu i w chorobie Perspektywna noo-teoretyczna

Książka jest warta zasygnalizowania, gdyż ujmuje człowieka w skrajnie różnych sytuacjach zdrowia i choroby. (...) Przedsięwzięcie, którego podjęła się autorka, jest jednym z niewielu polskiej literaturze przedmiotu tak obszernym badaniem empirycznym z zakresu psychologii zdrowia. (...) Praca uwzględnia podmiotowo-osobowe, noo-dynamiczne aspekty "bycia, rozwoju i stawania się" człowieka odpowiedzialnego za zdrowie, które jest ważną wartością w jego życiu. Tego rodzaju ujęcie wiąże się z oceną świadomości prozdrowotnej, co niewątpliwie mieści się we współczesnym paradygmacie psychologii zdrowia.(...).

Książka jest oryginalna w świeżości spojrzenia na poruszane problemy, a jednocześnie pokazuje w przystępny sposób problemy nowego wymiaru noetycznego aspektu współczesnej psychologii.

"Książka należy do znaczącego dorobku polskiej psychologii egzystencjalnej. Wyjściowe podstawy teoretyczne odnoszące się do psychologicznej koncepcji "odpowiedzialności" należą zarówno do tradycyjnych ujęć, jak i bardzo współczesnych konceptualizacji tej problematyki. Życzę polskiemu czytelnikowi, by podstawowe przesłanie tej pracy dotyczące idei zdrowia "noo-psycho-społecznego" stało się przedmiotem autentycznej refleksji i odpowiedzialności zbiorowej."

Z recenzji prof. zw. dr. hab. dr. h.c., ks. Kazimierza Popielskiego

I. PODSTAWY TEORETYCZNE

1. Problematyka odpowiedzialności w literaturze przedmiotu
2. Egzystencjalno-noetyczny wymiar zdrowia

II. BADANIA EMPIRYCZNE

1. Metodologia badań własnych
2. Psychologiczna analiza poczucia odpowiedzialności
3. Zdrowie w chorobie. Psychologiczna charakterystyka pacjentów reumatycznych i kardiologicznych
4. Psychologiczne uwarunkowania poczucia odpowiedzialności

Zakończenie

Summary

Bibliografia